El proyecto de ley enviado por el Gobierno al Senado propone limitar las pensiones por invalidez a quienes no puedan trabajar, reabriendo una discusión sobre su impacto en personas con discapacidad.
El proyecto de ley que el Gobierno envió al Senado la semana pasada busca limitar las pensiones por invalidez y reabre una discusión sensible: ¿esa ayuda económica, de 336 mil pesos, la deben cobrar solo quienes no pueden trabajar? Desde la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina (ASDRA) consideran que es “un error” suspender el beneficio si la persona tiene un empleo, tal como lo estipula el proyecto oficial.
Alejandro Cytrynbaum, secretario de la institución, cree que podría empujar a miles de personas a la pobreza. “Me parece un gravísimo error. Es muy poquito lo que se percibe, menos que una jubilación mínima. Nadie puede vivir solo con eso. Por eso, hay personas que, además, necesitan trabajar para complementar ese ingreso y tener una vida lo más digna posible”, señaló.
Según Cytrynbaum, originalmente la pensión era una ayuda para familias vulnerables con personas con discapacidad, y se cortaba al acceder a un empleo. “Después de muchos años de lucha habíamos logrado que el trabajo y la pensión no fueran incompatibles. Es una incoherencia quitarle la pensión a alguien que trabaja porque la persona que la cobra realmente la necesita. Si se la quitan, la van a estar condenando a la extrema pobreza”, afirmó.
En cuanto al empleo, Cytrynbaum explicó que las personas con discapacidad suelen acceder a puestos de media jornada con sueldos magros, y que la pensión también garantiza la cobertura de obra social. “Si la persona solo cuenta con ese ingreso para subsistir, es imposible que le alcance, porque además tiene otros gastos”, agregó. La encuesta de ASDRA reveló que el 66% de las personas con síndrome de Down no tiene formación laboral y el 93% de quienes la tienen no accede a un trabajo.
El proyecto, denominado “Contra el Fraude de Pensiones por Invalidez”, genera preocupación entre las familias, que temen que la medida sea regresiva y desaliente la búsqueda de empleo. “Este proyecto es totalmente regresivo, porque va en contra del crecimiento de las personas”, concluyó Cytrynbaum.