El ex secretario de Agroindustria analizó el impacto de la reducción de retenciones y señaló que, frente al incremento de los costos productivos, la medida resulta insuficiente.
El ingeniero agrónomo y ex secretario de Agroindustria, Néstor Roulet, se refirió en Canal E a la reciente baja de retenciones anunciada por el Gobierno. Roulet afirmó que la medida «tiene sabor a poco» en comparación con el aumento de los costos de producción agrícola.
Roulet explicó que el conflicto internacional entre Irán, Estados Unidos e Israel provocó un incremento en los costos de producción. «Hizo subir el petróleo y junto con eso aumentó el costo del trigo que básicamente necesita mucho fertilizante si querés obtener una buena, un buen rinde y el tema del gasoil que es la base de nuestra producción», señaló.
Según sus cálculos, «por hectárea aumentó los costos, aumentaron alrededor de 100 dólares por hectárea» mientras que el beneficio por la baja de retenciones representa «20 dólares, 25, 30 cuando mucho». En ese sentido, sostuvo: «La realidad es que me parece que el trabajo de las retenciones tiene sabor a poco». Agregó que «bienvenidos sean las bajas retenciones, un impuesto distorsivo», aunque aclaró que «lo justo sería la eliminación y más en este caso donde se sabe que aumentaron en forma drástica los costos, directamente eliminarla, no hay otra alternativa».
Roulet indicó que la reducción anunciada solo compensa una parte de las subas de costos. «Solo cumple un 36-37% de lo que aumentó el costo», afirmó al referirse a los números de la campaña fina. También cuestionó la falta de incentivos para sostener o ampliar el área sembrada: «Si se quiere que se siembre la misma superficie, el mismo área, o lo quiera aumentar, tendría que haberlo eliminado», dijo sobre las retenciones.
Respecto a la estrategia de los productores, advirtió que en varias zonas de la región pampeana podría caer el área de trigo. «Yo creo que en la pampa húmeda se van a perder el 3, 4% de hectárea relacionado con este tema», afirmó.