El economista venezolano, profesor de Harvard, analizó en diálogo con LA NACION el programa económico del Gobierno de Javier Milei, el potencial de Vaca Muerta y la minería, y los desafíos para la transformación productiva argentina.
El economista venezolano Ricardo Hausmann, profesor de la Universidad de Harvard y fundador del Growth Lab, se refirió al escenario económico argentino y a la transformación productiva impulsada por el Gobierno de Javier Milei. En diálogo con LA NACION, Hausmann elogió el equilibrio fiscal y la baja de la inflación, pero advirtió que “hay una tarea macro que no se ha terminado”.
Hausmann nació en Venezuela, estudió Ingeniería y Física en la Universidad de Cornell (EE.UU.) y completó su doctorado en Economía. Fue ministro de Planificación en Venezuela y el primer economista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) entre 1994 y 2000, donde creó el departamento de investigación. En Harvard dirige el Laboratorio de Crecimiento.
El académico sostuvo que “la creación lleva a la destrucción, pero la destrucción no lleva a la creación”, al analizar el programa económico del Gobierno y el desarrollo de sectores como Vaca Muerta y la minería. Señaló que “hay una percepción de cierto riesgo” que se refleja en variables financieras.
Consultado sobre dónde percibe ese riesgo, Hausmann afirmó: “Es muy diferenciado el rendimiento de los bonos si vencen antes o después de la elección, lo cual quiere decir que el mercado está asociando un cierto riesgo político de reversión del rumbo, y eso se traduce en que para préstamos de mediano plazo las tasas de interés en Argentina son muy altas”. Añadió que “recién ahora las provincias están regresando a los mercados financieros a colocar bonos, y con tasas reales muy altas todavía”.
En cuanto a lo que falta en ese proceso, Hausmann dijo: “Creo que en parte es que haya un consenso político en el país de que ciertas cosas del rumbo no se cambian”. Agregó que “el hecho de que la fecha electoral impacte el precio de los bonos quiere decir que el mercado tiene dudas sobre si las políticas se van a mantener o no”.
Sobre la sostenibilidad del esquema de equilibrio fiscal, Hausmann afirmó que “Argentina ha pagado tan caro la falta de sostenibilidad fiscal que todos esperamos que algún día ese sea un tema de consenso nacional”. Señaló que “pasaron de 15% de inflación mensual a 2%” y que “esa inflación también tiene que bajar a un dígito eventualmente”. Añadió: “Argentina está en camino a convertirse en un país normal”.
Respecto al “viento de cola” relacionado con minería, energía y agro, Hausmann explicó: “Los hidrocarburos en Vaca Muerta llevan ahí varios miles de años. Lo novedoso es que han logrado crear en la superficie un marco jurídico, un marco legal, una tecnología y un marco de negocios que hace rentable su extracción”. Sobre el litio y el cobre, sostuvo que “los chilenos se han cansado de hacer dinero sacándolo del otro lado de la cordillera” y que “lo novedoso es que ahora se puede invertir en minería”.
En relación con el sector agropecuario, Hausmann señaló que “tienen el problema en las retenciones agrícolas” y que “son el único país del mundo que pone impuestos altísimos a la agricultura”. Sostuvo que “se ha creado una brecha de productividad entre Argentina y Brasil, que yo creo que es consecuencia de las retenciones”.
Consultado sobre si el esquema económico hasta ahora fue acertado, Hausmann dijo: “Hay ciertos aspectos estructurales que se han arreglado. La hoja de balance del BCRA tenía como tres veces la base monetaria en títulos a cortísimo plazo, con unas pérdidas cuasi fiscales importantes. El hecho de ahora tener un Banco Central capitalizado, sin deudas, da unos grados de libertad que no tenía antes”.
En cuanto a la “destrucción creativa”, Hausmann explicó: “Yo tengo un paper que mostró que la creación lleva a la destrucción, pero la destrucción no lleva a la creación. Hay una cierta asimetría”. Añadió que “si tú sencillamente destruyes, la destrucción no lleva a la creación” y que “no creo que la destrucción per se sea un objetivo”.
Para fomentar el crecimiento de sectores sin dinamismo, Hausmann propuso “que Argentina se conecte más a fondo con las cadenas de valor que van a estar creciendo, como Vaca Muerta, cobre, litio, agricultura”. Mencionó la necesidad de mejorar la productividad de los pozos, optimizar la extracción de litio y desarrollar una cadena de proveedores. También se refirió a la reconversión de la industria metalmecánica.
Hausmann criticó el “Compre neuquino” y afirmó: “Me parece insensato y creo que debería ser inconstitucional el proteccionismo a nivel de provincia”. Sostuvo que “es una violación de los derechos económicos de los argentinos” y que “esas políticas son extremadamente dañinas al potencial de crecimiento del país”.
Finalmente, sobre la innovación, Hausmann dijo: “La innovación es sencillamente cómo hacer mejor lo que quiero hacer, o qué cosas se me ocurren hacer que antes no sabía que eran posibles”. Señaló que en países como Corea, China, Israel o Estados Unidos, las empresas invierten en I+D “diez veces más de lo que gastan las empresas argentinas como porcentaje del PBI”. Subrayó que “en Argentina domina más el sector público que el privado en el I+D” y que “el sector privado está medio ausente”.