El gol de Giuliano Galoppo para River Plate ante Aldosivi generó controversia por un presunto foul previo. El árbitro validó la jugada y el VAR no intervino, dejando abierto el debate sobre su legalidad en un partido clave del Torneo Apertura.
En el encuentro entre River y Aldosivi por la decimosexta fecha del Torneo Apertura, el gol de Giuliano Galoppo a los 39 minutos del primer tiempo generó polémica por un presunto foul previo reclamado por el equipo visitante. El árbitro Nicolás Ramírez validó la conquista y no hubo llamado del VAR, manteniendo la controversia sobre la legalidad de la jugada que le da el 1-0 parcial al Millonario.
Si bien el tanto subió al marcador, las repeticiones televisivas no terminan de despejar las dudas. La acción, rápida y friccionada, muestra un contacto que para la visita fue determinante para desestabilizar la marca, mientras que para el juez del encuentro no tuvo la intensidad suficiente para ser sancionado. La falta de una intervención clara del VAR para revisar la acción mantiene encendido el debate entre los hinchas.
Este encuentro es vital para el equipo dirigido por el cuerpo técnico local, que busca urgentemente dar vuelta la página tras la dolorosa caída en el reciente Superclásico. El plantel sabe que no tiene margen de error si pretende mantenerse en la pelea por los primeros puestos y la presión en el Estadio Monumental se siente en cada pelota dividida.
Más allá de la controversia, el partido se presentó trabado durante gran parte de la etapa inicial. Aldosivi, bien plantado defensivamente, intentó neutralizar los avances de Marcos Acuña y compañía, cerrando bien los espacios. El gol de Galoppo llegó en un momento clave, destrabando un trámite que empezaba a complicarse para el local por la falta de profundidad en los metros finales.