Un confuso episodio en la Casa Rosada desató una fuerte controversia entre el Gobierno y la prensa. Periodistas de TN fueron retenidos por filmar en un pasillo, lo que derivó en un despliegue militar y críticas cruzadas sobre libertad de prensa y seguridad presidencial.
Un incidente ocurrido en la Casa Rosada generó un fuerte debate político y mediático en Argentina. Según diversas versiones, un equipo de periodistas del canal TN fue detectado mientras filmaba en un pasillo del edificio gubernamental, lo que provocó una rápida reacción de las autoridades.
Funcionarios del Gobierno señalaron que la situación representaba un riesgo para la seguridad del presidente Javier Milei y para la seguridad nacional. En respuesta, se desplegaron fuerzas de seguridad en todos los pasillos de la sede gubernamental y de la Quinta de Olivos, y se restringió el ingreso de periodistas y personal de medios a Balcarce 50.
La medida fue criticada por organismos de derechos humanos, que la consideraron un exceso. Por su parte, desde el oficialismo se afirmó que se trató de una acción necesaria para proteger al mandatario.
El episodio también tuvo repercusiones en los mercados: se registró una caída en bonos y acciones, un aumento del riesgo país y una baja en el valor de referencia de las motosierras en Londres, aunque no se confirmó una relación directa con el hecho.
En paralelo, circularon versiones sobre la presencia en la Casa Rosada del empresario tecnológico estadounidense Peter Thiel, vinculado a la CIA y a Donald Trump, lo que sumó especulaciones sobre posibles intereses extranjeros en el incidente. Sin embargo, no hubo confirmación oficial al respecto.
La jornada concluyó sin que se informara sobre nuevas inversiones inmobiliarias del vocero presidencial, Manuel Adorni, aunque el tema generó comentarios en redes sociales.
El presidente Milei, que se encontraba de viaje en Israel, habría seguido la situación en tiempo real con asistencia de agentes del Mossad, según fuentes no oficiales. Durante su regreso, tuiteó un mensaje críptico que algunos interpretaron como una alusión a los periodistas involucrados.
El incidente reavivó el debate sobre la relación entre el Gobierno y los medios de comunicación, y sobre los límites de la libertad de prensa en contextos de alta seguridad.