Julio Gambina cuestiona que el discurso oficial de crecimiento se traduzca en mejoras concretas para la población, señalando los límites de una estrategia basada en financiamiento y expectativas de inversión.
El Gobierno proyecta un escenario de crecimiento económico para los próximos meses, aunque se generan interrogantes sobre su impacto real en la sociedad. El economista Julio Gambina analizó la estrategia oficial y sus limitaciones. «Caputo acaba de decir que se vienen los mejores 18 meses de la economía argentina», señaló, en referencia a declaraciones del ministro en foros internacionales. Gambina interpretó este mensaje en un contexto electoral: «El ministro está en campaña y está queriendo mostrar que está trabajando por una economía que se va para arriba».
Según su explicación, el plan económico se sostiene en dos pilares principales: el financiamiento de deuda y las expectativas de inversiones externas. «El gobierno está mostrando algunos logros para renovar vencimientos de deuda», afirmó, en un contexto de compromisos financieros elevados. Gambina detalló que el Ejecutivo busca reunir fondos a través de organismos internacionales, el mercado local y posibles privatizaciones. «Argentina viene acrecentando su deuda, cancela deuda con nueva deuda», advirtió, describiendo un esquema que posterga obligaciones. Además, remarcó que el costo del endeudamiento sigue siendo alto, vinculado al riesgo país.
El segundo eje del modelo es la expectativa de inversiones productivas. «El gobierno está con expectativa de lo que se llama el efecto derrame», indicó, es decir, que la llegada de capital genere empleo y consumo. Sin embargo, el economista fue crítico sobre este punto: «El crecimiento tiene base en sectores que no intervienen fuertemente en la generación de empleo», como el financiero, el agronegocio o la energía. Incluso advirtió que en algunos casos se registra pérdida de puestos de trabajo.
En ese sentido, cuestionó la desconexión entre los indicadores macroeconómicos y la realidad cotidiana: «El gobierno hace campaña en base a los datos macroeconómicos, pero eso no tiene impacto en la población». La situación laboral reflejaría este problema. «La mayoría hoy en Argentina está en una situación irregular», explicó, señalando el crecimiento del trabajo precario y de plataformas sin protección social. Además, destacó que los salarios no logran recomponerse: «Los mejores salarios no le ganaron a la inflación en el primer trimestre», lo que limitaría la recuperación del consumo.
Por último, Gambina puso el foco en las demandas sociales más urgentes: «Cada vez es más consciente la población que lo que interesa es discutir condiciones de vida». El acceso a ingresos, empleo y servicios básicos aparece como una prioridad por encima de las variables macroeconómicas. En ese contexto, concluyó que la estabilidad de precios por sí sola no alcanza: «Depende de lo que tengas en el bolsillo tu capacidad para reproducir la vida cotidiana».