11.7 C
Buenos Aires
viernes, 4 septiembre, 2026
InicioSociedadLa Corte de Mendoza confirmó el sobreseimiento de los rugbiers franceses acusados...

La Corte de Mendoza confirmó el sobreseimiento de los rugbiers franceses acusados de abuso sexual

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó este jueves el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou en la causa por abuso sexual. El abogado de los deportistas, Rafael Cúneo Libarona, afirmó que la denunciante y su defensora deberán responder por sus declaraciones.

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó este jueves el sobreseimiento de los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou en la causa en la que estuvieron acusados y detenidos por abuso sexual. La denuncia fue presentada el 8 de julio de 2024 por una mujer identificada como M. S. L., quien había conocido a los deportistas en un boliche de la ciudad de Mendoza, horas después de que ambos participaran en un test match entre Les Bleus y Los Pumas.

Los rugbiers permanecieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que fueron excarcelados y autorizados a regresar a Francia. En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Eleonora Arenas dictó el sobreseimiento. La querella apeló esa decisión, cuestionando la ausencia de perspectiva de género en la valoración de la prueba, la desestimación de pruebas relevantes y la actuación del Ministerio Público Fiscal.

En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el sobreseimiento. En su fallo, el tribunal sostuvo que la versión de los hechos de la querella no encontraba respaldo en los elementos objetivos del expediente, y que la evidencia fílmica, los testimonios, los peritajes médicos y psicológicos, y los mensajes de la denunciante en las horas y días posteriores desvirtuaron la hipótesis acusatoria.

La querella interpuso un recurso de casación, y el caso llegó a la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, que confirmó el sobreseimiento. En la sentencia, con firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, se señaló que los planteos no demostraban una valoración arbitraria de la prueba ni la existencia de medidas probatorias pendientes. Además, se indicó que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante aportó información que corroborara el hecho o las circunstancias del mismo.

Tras conocer el fallo, el abogado Rafael Cúneo Libarona declaró a LA NACION: “Los rugbiers han recuperado su prestigio. Demostramos que todo era falso y ahora verán las consecuencias. La mentira no puede ser gratis y aquí hubo dos personas inocentes que estuvieron presas”. También afirmó: “La denunciante y su abogada, Natacha Romano, responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional”.

Más noticias
Noticias Relacionadas