El gesto del Topo Gigio en los clásicos del fútbol argentino generó respuestas arbitrales distintas. Mientras Jordy Caicedo fue amonestado, Leandro Paredes y Gonzalo Morales no recibieron sanción.
En los recientes clásicos del fútbol argentino, el gesto del Topo Gigio fue protagonista y las respuestas arbitrales no fueron las mismas. En el partido entre San Lorenzo y Huracán, Jordy Caicedo realizó el gesto frente a la hinchada del Ciclón y fue amonestado. La celebración provocó una reacción de los futbolistas de San Lorenzo, lo que derivó en un tumulto dentro del campo de juego.
En otros clásicos, Leandro Paredes y Gonzalo Morales realizaron el mismo gesto frente a la hinchada de River y no fueron sancionados disciplinariamente. El Reglamento de Juego no establece que realizar el Topo Gigio sea una infracción por sí misma. La sanción puede aplicarse cuando el árbitro interpreta que el festejo constituye una provocación, una conducta antideportiva o una acción destinada a generar una reacción de los adversarios o del público.
En el caso de Caicedo, la celebración se produjo inmediatamente después de convertir y estuvo dirigida hacia la tribuna de San Lorenzo. La reacción posterior de los jugadores del Ciclón convirtió el festejo en el epicentro de un conflicto que involucró a varios futbolistas. Con Paredes y Morales, la acción no derivó en una situación disciplinaria comparable dentro del campo de juego.
El episodio plantea un debate sobre los criterios que utilizan los árbitros para distinguir una celebración legítima de una provocación sancionable, y cuánto influye el contexto en esa decisión. La discusión se centra en la coherencia de la interpretación del reglamento cuando acciones visualmente similares reciben respuestas diferentes.