El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, afirmó este lunes que la unidad del campo popular es la única vía posible para derrotar a Javier Milei en 2027 y que quien impulse una división busca perder.
El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, encabezó este lunes una conferencia de prensa en La Plata acompañado por los ministros de Economía, Pablo López, y de Desarrollo de la Comunidad, Andrés «Cuervo» Larroque. Durante su intervención, Bianco sostuvo que «la unidad del campo popular es la única vía posible para derrotar a Javier Milei en 2027» y que «quien impulse una división busca, en los hechos, perder».
Consultado sobre la posibilidad de que el peronismo llegue con dos listas a las elecciones presidenciales de 2027, Bianco declaró: «El año próximo en las elecciones, la derecha va a tener un solo candidato, que será Javier Milei o quien en el círculo rojo decida». Agregó que «ante un candidato de la derecha vamos a tener que tener un candidato fuerte del campo popular, del peronismo», más allá del método que se utilice para definirlo.
El funcionario enumeró un diagnóstico que, según dijo, obliga a no repetir errores: «con este desguace de las instituciones, de nuestros aparatos científico-tecnológicos, con los problemas que está teniendo la población, con la destrucción de aparato productivo, el aumento del desempleo, la pérdida del poder adquisitivo, de ingresos de la población- hay que ganar la elección y nosotros queremos ganar la elección».
Bianco trazó una línea entre unidad y derrota: «Si algún sector piensa en perder, querrá dividir. Nosotros queremos ganar. Si algún sector plantea que el campo popular tiene que ir dividido, quiere perder. Nosotros queremos candidato único».
El mensaje se produce en un contexto de tensión dentro del peronismo bonaerense. En las últimas semanas, el sector más duro del cristinismo escaló su ofensiva contra el gobernador Axel Kicillof, incluyendo comparaciones con el dirigente sindical Augusto Vandor y la insistencia de La Cámpora en que no hay otro candidato posible para 2027 que Cristina Kirchner, pese a su condena e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Bianco se refirió a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como herramienta para ordenar la interna: «Hoy están las PASO. Nosotros creemos que ese es el mejor instrumento posible para definir una candidatura única del campo popular, en tanto y en cuanto haya distintos sectores que quieran representar al pueblo argentino desde una mirada asociada al campo popular».
Relativizó las versiones sobre la eliminación de las PASO en el Congreso nacional: «Hoy también sabemos que hay proyectos para derogarlas o para suspenderlas. Un día sale en el diario que están los votos, otro día que no. Ahora parece que hasta después las vacaciones de invierno no están los votos». Aclaró que si no hay PASO, «tendremos que discutir cuál es el momento, cuál es el método para dirimir una interna o para llegar a un acuerdo de consenso».
Sobre los rumores de reinstalar el sistema de listas colectoras, Bianco afirmó: «Están tratando de establecer un sistema electoral que les permita ganar. Nos tenemos que oponer. Si el enemigo, que es Milei, quiere sacar las PASO, nos tenemos que oponer».
El exdirector nacional Electoral, Alejandro Tullio, opinó sobre la intención del oficialismo de eliminar las PASO. En declaraciones a Radio Provincia, recordó que el objetivo de su implementación fue «unificar la manera en que se seleccionan los candidatos por parte de los partidos y las alianzas» y «poner a todos los candidatos en pie de igualdad». También destacó que el mecanismo «generó un estímulo para constituir alianzas políticas» y ayudó a reducir el número de candidaturas. Tullio reconoció que las PASO «no funcionaron respecto de democratizar más» el proceso electoral, pero remarcó que «hay hitos importantes, como que Mauricio Macri no hubiese sido Presidente si no fuera por las PASO». Sobre una eventual eliminación, sostuvo que «es un mecanismo de mucha complejidad y bastante costoso que necesita ajuste, pero suprimirlas es engañoso» y que «eliminarlo sería un retroceso» para la calidad democrática.