Ben Gvir califica de «grave error» el alto el fuego entre Israel y Líbano

El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, afirmó este jueves que el acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Israel y Líbano es un «grave error» que, según su criterio, fortalecerá a Hezbolá.

El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, calificó este jueves de «grave error» el acuerdo de alto el fuego alcanzado en las últimas horas entre los gobiernos de Israel y Líbano. Ben Gvir solicitó al primer ministro Benjamin Netanyahu someter la decisión a votación en el seno del Ejecutivo, argumentando que este paso «fortalecerá» al partido-milicia chií Hezbolá.

«El alto el fuego con Líbano es un grave error y una quimera surgida de una reunión de asesores que están arrastrando al primer ministro a tomar decisiones equivocadas», declaró Ben Gvir en un mensaje en redes sociales horas después del anuncio del acuerdo, alcanzado con la mediación de Estados Unidos.

En su mensaje, Ben Gvir sostuvo que «Hezbolá no ha abandonado la zona al sur del Litani, y el Ejército libanés no tiene forma de obligarlo a evacuar». Aseguró que «el Estado de Líbano es socio de Hezbolá», a pesar de las críticas previas del Ejecutivo y la Presidencia de Líbano hacia el grupo, cuyo desarme han solicitado en reiteradas ocasiones.

«Hay ministros en su gobierno que representan a Hezbolá, y familiares de miembros de Hezbolá sirven en el Ejército libanés», afirmó Ben Gvir. Destacó que «en la práctica, Hezbolá no hará más que fortalecerse, y en lugar de derrotarlo, Israel está aceptando su existencia» al pactar un alto el fuego.

Ben Gvir también expresó que Netanyahu debió comunicar al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, su negativa a aceptar un alto el fuego. «Debió haber dicho a Trump: ‘Le queremos y le apreciamos, pero Israel es un Estado soberano e independiente y no puede aceptar el fortalecimiento de una organización terrorista y su existencia en nuestra frontera'», declaró.

«Hay momentos en que es necesario saber decir ‘no’, incluso al presidente de Estados Unidos, y si no lo hacemos, nos encontraremos con Hezbolá la próxima vez, cuando sea mucho más fuerte y peligroso», reiteró el ministro, quien insistió en la necesidad de «una discusión en el Gabinete y una votación sobre la decisión del alto el fuego».

El mensaje de Ben Gvir se publicó horas después de que las delegaciones de Líbano e Israel pactaran la implementación de un alto el fuego, supeditado al cese total de los ataques por parte de Hezbolá y a la evacuación de todos sus miembros del sector al sur del río Litani. El acuerdo se alcanzó tras una ronda de negociaciones en Washington, auspiciada por Estados Unidos.

«Como resultado de las negociaciones lideradas por Estados Unidos, Israel y Líbano han acordado la implementación de un alto el fuego», anunciaron los tres países en un comunicado conjunto difundido por el Departamento de Estado estadounidense. El texto alude a una reanudación de las negociaciones «políticas y de seguridad» para alcanzar un acuerdo «integral» para la semana del 22 de junio.

El cese de hostilidades, según el comunicado, «está supeditado al cese total de los disparos de Hezbolá y a la evacuación de todos los miembros de Hezbolá del sector sur del Litani». Hezbolá no se ha pronunciado por el momento.

Las últimas hostilidades a gran escala estallaron el 2 de marzo, cuando Hezbolá lanzó proyectiles contra territorio israelí en represalia por el asesinato del entonces líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, en la ofensiva lanzada el 28 de febrero por Israel y Estados Unidos contra la República Islámica. Desde entonces, los ataques del Ejército israelí en Líbano han dejado más de 3.500 muertos y 10.600 heridos, a pesar de que ambos países acordaron un alto el fuego a mediados de abril, que luego extendieron por 45 días, sin que cesaran los bombardeos ni la invasión terrestre israelí.

Previamente, las partes habían pactado un alto el fuego en noviembre de 2024 tras trece meses de combates, aunque Israel continuó lanzando ataques frecuentes contra el país y mantuvo presencia militar en varios puntos, argumentando que actuaba contra Hezbolá.