La intención de siembra de soja para el ciclo 2026/27 crece en 240.000 hectáreas en la zona núcleo, según la Bolsa de Comercio de Rosario, mientras el maíz y el trigo pierden terreno por el aumento de costos y la menor inversión requerida por la oleaginosa.
La intención de siembra de soja para la campaña 2026/27 registra un incremento de 240.000 hectáreas en la zona núcleo, de acuerdo con los datos relevados por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). En la región, las reservas de agua subterránea se han recuperado y se prevé que el fenómeno climático ‘Niño’ favorezca las lluvias desde la primavera, lo que generaría condiciones favorables para los cultivos, en particular para el maíz. Sin embargo, la soja volvería a expandir su superficie después de haber alcanzado su mínimo histórico.
La campaña reciente fue la de menor superficie sembrada con soja en los últimos 19 años. No obstante, los datos de la BCR indican un cambio de tendencia en el ciclo actual, que interrumpe la preferencia previa por el trigo y el maíz.
Dos factores impulsan la recuperación de la soja. El primero es que absorbería el 80% de las 300.000 hectáreas que dejarían de sembrarse con trigo. El segundo es que, según la primera encuesta de intención de siembra gruesa, los productores muestran preferencia por la oleaginosa por sobre el maíz.
En la localidad de Marcos Juárez, tradicionalmente maicera, se proyecta un aumento del 15% en la superficie de soja de primera y una reducción del 10% en la de maíz respecto al ciclo anterior. En General Pinto, un productor declaró: “Con este panorama, hay una tendencia de ir hacia soja de primera y bajar maíz en la próxima siembra por una cuestión de inversión por hectárea. Los costos subieron mucho este año tanto en pesos como en dólares”. Y agregó: “Si tenemos un buen año en lo climático, para tener altos rindes hay que fertilizar adecuadamente y notamos que muy poca gente va a trabajar así este año”.
En campo propio, la soja de primera proyecta márgenes de 445 dólares por hectárea, levemente superiores a los 437 dólares del maíz. La inversión requerida para implantar maíz asciende a 1.300 dólares por hectárea, frente a los 700 dólares de la soja. En campo alquilado, la tendencia es similar: el margen neto es de 5 dólares por hectárea para la soja y de 4 dólares para el maíz.
El doble cultivo trigo/soja continúa siendo el esquema más rentable dentro de la rotación: arroja márgenes netos de 519 dólares por hectárea en campo propio y de 50 dólares en campo alquilado, con una distancia al puerto de 150 kilómetros y alquileres de 18 quintales por hectárea. No obstante, su inversión total alcanza los 1.400 dólares por hectárea.
En la estructura de costos para una explotación de 150 hectáreas a 150 kilómetros de Rosario, los fertilizantes y el transporte representan más de la mitad de la inversión en trigo y maíz. En el trigo, la nutrición (principalmente urea y fosfato monoamónico) explica el 35% de los costos, y el flete aporta otro 19%. Con un rinde de 40 quintales por hectárea y una distancia de 150 kilómetros a Rosario, el margen neto del trigo en campo propio es de 94 dólares por hectárea; en campo alquilado, resulta negativo en 103 dólares por hectárea. En zonas más cercanas a los puertos (50 kilómetros), el margen mejora a 164 dólares por hectárea en campo propio, pero en campo alquilado apenas se acerca al equilibrio con -9 dólares por hectárea. En el maíz, el flete representa el 27% de los costos y la fertilización el 25%. En conjunto, flete y fertilización suman el 54% de los costos en trigo y el 52% en maíz.