16.4 C
Buenos Aires
lunes, 11 mayo, 2026
InicioSociedadCondenan a productor a pagar más de US$3 millones por desaparición de...

Condenan a productor a pagar más de US$3 millones por desaparición de 2000 cabezas de ganado en Corrientes

Tras seis años de investigación, la Justicia de Corrientes declaró culpable a Rómulo Augusto Bobbio por administración fraudulenta y le impuso una condena económica que superaría los US$3,3 millones, además de una pena de prisión en suspenso.

La Justicia de Corrientes dio a conocer los fundamentos de un fallo histórico vinculado a delitos económicos en el sector ganadero. El Tribunal Oral Penal de Mercedes declaró culpable al productor Rómulo Augusto Bobbio por administración fraudulenta, tras comprobar la desaparición de casi 2000 cabezas de ganado pertenecientes a la firma Landver SA.

La resolución fue adoptada por los jueces Jorge Alberto Troncoso, Juan Manuel Muschietti y Ramón Alberto Ríos, quienes consideraron a Bobbio «autor material penalmente responsable» del delito. El hecho ocurrió entre 2019 y 2020 en la zona rural del departamento de Curuzú Cuatiá.

Además de la condena penal, el tribunal ordenó una reparación económica calculada en base al valor actualizado de la hacienda según el Mercado Agroganadero de Cañuelas (MAG). Fuentes del sector estiman que el monto total, con intereses, rondaría los US$3,3 millones.

La causa se inició cuando directivos de Landver SA detectaron inconsistencias en el stock bovino administrado por Bobbio. Auditorías internas y verificaciones posteriores revelaron el faltante masivo de animales, lo que derivó en una denuncia penal que se convirtió en uno de los expedientes más sensibles del sector.

El tribunal impuso una pena de tres años de prisión en suspenso, además de reglas de conducta por cuatro años, como fijar residencia y abstenerse de cometer nuevos delitos. También se ordenó un embargo sobre los derechos sucesorios de Bobbio para garantizar el cobro de la condena civil.

Durante el juicio, el productor rechazó las acusaciones y afirmó que «no había esa cantidad de hacienda», pero el tribunal consideró acreditada la maniobra de administración fraudulenta basándose en pericias y documentación presentada.

Más noticias
Noticias Relacionadas