El fiscal Gabriel Pérez Barberá solicitó endurecer los procesamientos del presidente y tesorero de la AFA, Claudio Tapia y Pablo Toviggino, al considerar que el juez excluyó un monto de más de 6.679 millones de pesos correspondientes a autorretenciones, que deberían ser considerados como retención según la ley penal.
El fiscal de la Cámara Penal Económico, Gabriel Pérez Barberá, pidió agravar los procesamientos de Claudio Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en la causa por presunta evasión impositiva. El fiscal solicitó que se incluya un subconcepto especial que habría sido desatendido por el juez Diego Amarante, y que representa más de $6.679.796.471.
Al procesar a los dirigentes por retención de aportes a fines del mes pasado, el juez Amarante consideró que no correspondía incluir una serie de impuestos, mayormente relacionados con la publicidad, por pertenecer al régimen de “autorretención” y no de “retención”. Sin embargo, el fiscal de primera instancia, Claudio Navas Rial, y ahora su colega de Cámara, Pérez Barberá, se opusieron a esa exclusión, que representa el 77% del monto total denunciado por aportes de seguridad social: $6.679.796.471 sobre un total de $8.675.262.968.
“El concepto de ‘autorretención’ puede –y debe– ser comprendido dentro del término ‘retención’ utilizado por la ley penal”, afirmó Pérez Barberá. “Porque, sencillamente, no constituye una categoría distinta o ajena, sino una modalidad específica en la que aquella puede realizarse”, completó. “En consecuencia –y tal como la más elemental intuición léxica lo indica– la autorretención se encuentra claramente alcanzada por el tenor literal de la norma. Una interpretación restrictiva que la excluya (como la del juez a quo) tiene el déficit de ser irrazonable, y en consecuencia no puede ser sino arbitraria”, sostuvo el fiscal.