El abogado Norberto Frontini argumentó que no hay certeza sobre el origen del incendio y que ambas personas habían consumido drogas. El fiscal había solicitado una pena menor a la acusación original.
El abogado defensor Norberto Frontini solicitó este lunes la absolución de Felipe Pettinato (32) en el juicio por la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo (43), ocurrida en un incendio en un departamento de Palermo el 16 de mayo de 2022. «No hay otra posibilidad que la absolución», afirmó Frontini durante su alegato final.
Pettinato llegó a juicio acusado inicialmente de «estrago doloso seguido de muerte», con una pena en expectativa de 8 a 20 años. Sin embargo, la semana pasada, el fiscal Fernando Klappenbach modificó la acusación a «estrago culposo seguido de muerte», solicitando una pena de 4 años y 7 meses, sumando una condena previa por abuso sexual simple.
Frontini sostuvo que durante el juicio, que comenzó el 23 de febrero y tuvo seis audiencias, no se probó con certeza que Pettinato haya iniciado el incendio en su departamento. «No hay posibilidad de imputarle un delito a Felipe Pettinato», aseguró.
El defensor destacó que existen múltiples hipótesis sobre las causas del siniestro y cuestionó que el fiscal haya introducido una nueva teoría en su alegato, basada en una declaración de Pettinato sobre un posible encendedor tipo Zippo que nunca fue hallado. Frontini argumentó que esto vulneró el derecho de defensa, aunque no solicitó la nulidad del juicio.
En su exposición, Frontini se refirió al estado de ambas personas la noche del hecho. Aseguró que «estaban drogados, se habían reunido para drogarse durante todo el día», una afirmación que, según dijo, está respaldada por los exámenes toxicológicos y las historias clínicas. Describió a Pettinato y Rodrigo como «compañeros de consumo» y leyó pasajes de conversaciones donde, presuntamente, el neurólogo le recetaba drogas a cambio de una porción de ellas.
El abogado también mencionó que, según declaraciones de Pettinato tras el incendio, Rodrigo «tenía miedo, escuchaba voces» y había «atacado el sillón con un cuchillo». Frontini concluyó que, sin certezas sobre cómo se inició el fuego, su cliente debe ser absuelto.
El juicio continúa a la espera de la sentencia del tribunal.